Résumé en Français

Ce panel cherche à explorer la diversité des métiers et rôles sociaux d’acteurs qui font de l’interprétation et de l’explication de la “culture” un travail rémunéré en contextes transnationaux. Il mêle réflexivité sur le travail anthropologique et approche de la mondialisation par le politique et l’économique, à l’échelle des acteurs sociaux.
Dans quels secteurs des métiers d’intermédiaires en contextes globalisés se sont-ils professionnalisés? Comment ce travail contribue-t-il à la reproduction des déséquilibres globaux, ou au contraire les renégocient-elles? Quelles idées de l’altérité y sont mobilisés? Quelles compétences spécifiques sont-elles développées par ces intermédiaires qui s’établissent dans l’entre-deux?
Dans le but de questionner et d’éclairer la figure du “culture broker” (aussi “médiateur de la globalisation”), les contributions pour ce panel pourront être issues d’enquêtes ethnographiques sur les terrains du tourisme, du patrimoine, de l’enseignement et la transmission de pratiques artistiques ou techniques, de la représentation politique mettant en jeu la “diversité culturelle” ou encore de la production du savoir sur la culture.

English summary

This panel seeks to explore the diversity of occupations and roles of those who explain and interpret culture as an income-earning activity in transnational contexts.
It is situated at the crossroad between reflexivity on the anthropological work and a political and economic approach of globalization, at the scale of the social actors.
In what work fields and through which processes has intermediation between culture difference professionalized? How are global asymmetries reproduced or renegotiated through these works? What are the specific constructions of otherness does they build on? What skills are developed and refined by those who dwell in the between?
With the aim to exemplify one or several figure of “culture broker”, the contributions to this panel may stem from field-based observation in diverse fields of activity, including tourism, patrimony, arts teaching and transmission, forms of political representation based on cultural diversity and the production of knowledge about culture.

Argumentaire en Français

Ce panel cherche à explorer la diversité des métiers et rôles sociaux d’acteurs qui font de l’interprétation et de l’explication de la “culture” un travail rémunéré en contextes transnationaux. Des contributions pour ce panel pourront être attendues d’enquêtes ethnographiques sur les terrains du tourisme, du patrimoine, de l’enseignement et la transmission de pratiques artistiques ou techniques, de la représentation politique mettant en jeu la “diversité culturelle” ou encore de la production du savoir sur la culture.

Les contributions pourront s’attacher au processus de professionnalisations d’une activité d’intermédiation. On pourra également s’intéresser aux tensions entre “compétences cosmopolites” et compétences professionelles, ou encore entre engagement affectif et buts économiques (sur le modèle de Thomas Fouquet (2012) par exemple). La construction des carrières dans ces activités sont également d’un grand intérêt.

Comment se retrouve-t-on à passer du temps à faire l’intermédiaire entre des mondes sociaux distincts, et à en tirer un revenu ? Quels groupes professionnels (du corps de métiers à la culture professionnelle, en passant par les cercles de sociabilités) sont engendrés par de telles opportunités économiques? Quelles compétences spécifiques sont mises à l’oeuvre? Quelle importance comportent les réseaux transnationaux (parenté, migration, entreprenariat)? Enfin, quelles sont les implications d’une étude de l’intermédiation culturelle pour la compréhension qu’a l’anthropologue de son propre travail?

Une attention particulière sera portée aux contributions qui témoigneront des trois préoccupations suivantes. Tout d’abord, celle de situer le travail des intermédiaires culturels (ou “culture broker”) dans les inégalités de pouvoir globales comprises dans le temps-long, et donc tout particulièrement en intégrant les héritages post-coloniaux. Secondement, celle d’adopter une posture critique vis à vis de la notion de “culture” et ses usages par les acteurs sociaux dans un contexte de travail. Enfin, celle d’intégrer à l’analyse un regard réflexif sur la positionalité de l’ethnographe.

Quelques Références

Aleksic, Kassia, and Fatiha Kaouès. « Médiateurs, médiatrices. Lignes de réflexions anthropologiques », Journal des anthropologues, (166-167), 4-5, 2021.
Ap, John, and Kevin K. F Wong. “Case Study on Tour Guiding: Professionalism, Issues and Problems.”
Tourism Management (22), 5, 2001.
Ciarcia, Gaetano, dir. Ethnologues et passeurs de mémoire. Karthala. Paris, 2011.
Comaroff, John, and Jean Comaroff. Ethnicity, Inc. The University of Chicago Press. Chicago and
London, 2019.
Doquet, Anne. “«Guides, Guidons et Guitares». Authenticité et Guides Touristiques Au Mali.”, Cahiers d’études
africaines (193-193), 2009.
Fouquet, T. (2012). Compétences cosmopolites: sur quelques savoirs en jeu dans la prostitution clandestine et le mbaraan à Dakar. L’Afrique des savoirs au sud du Sahara (XVI-XXI siècles). Acteurs, supports, pratiques. Paris: Karthala, 2012.
Schaffer, Simon, Lissa Roberts, Kapil Raj, and James Delbourgo. The Brokered World: Go-Betweens
and Global Intelligence, 1770–1820. Science History Publications. Uppsala Studies in History of
Science, 35 H. Otto Sibum, editor. Sagamore Beach: Watson Publishing International LLC, 2009.
Schumaker, Lynn. Africanizing Anthropology: Fieldwork, Networks, and the Making of Cultural
Knowledge in Central Africa. Duke University Press. Durham and London, 2001.

English argumentary

This panel seeks to explore the diversity of occupations and roles of those who explain and interpret
culture as an income-earning activity in transnational contexts.
Contributions may stem from field-based observation in diverse fields of activity, including tourism,
patrimony, arts teaching and transmission, forms of political representation based on cultural diversity and
the production of knowledge about culture.

Contributions may focus of the process by which intermediation becomes professionalized. Of interest is
also the tension between cosmopolitan skills and professional skills, affects and the work life. Careers
may receive a closer look. How does one manage to devote time and earn an income from mediating
across “cultures”? What kind of professional groups are engendered by such livelihood opportunities?
What skills do they build on, what is the importance of transnational networks? Finally, what are the
implication of the study of culture brokerage on the anthropologist and his/her comprehension of his/her
work?

Contributions may question the entanglements of the work of intermediaries (culture brokers) in global
power imbalances, enshrined in colonial heritages. They may adopt a critical stance towards the notion
of “culture” and its manipulation by social actors in the context of work. Finally, they may incorporate a
reflexive look on the positioning of the researcher.

A few references

Aleksic, Kassia, and Fatiha Kaouès. « Médiateurs, médiatrices. Lignes de réflexions anthropologiques », Journal des anthropologues, (166-167), 4-5, 2021.
Ap, John, and Kevin K. F Wong. “Case Study on Tour Guiding: Professionalism, Issues and Problems.”
Tourism Management (22), 5, 2001.
Ciarcia, Gaetano, dir. Ethnologues et passeurs de mémoire. Karthala. Paris, 2011.
Comaroff, John, and Jean Comaroff. Ethnicity, Inc. The University of Chicago Press. Chicago and
London, 2019.
Doquet, Anne. “«Guides, Guidons et Guitares». Authenticité et Guides Touristiques Au Mali.”, Cahiers d’études
africaines (193-193), 2009.
Fouquet, T. (2012). Compétences cosmopolites: sur quelques savoirs en jeu dans la prostitution clandestine et le mbaraan à Dakar. L’Afrique des savoirs au sud du Sahara (XVI-XXI siècles). Acteurs, supports, pratiques. Paris: Karthala, 2012.
Schaffer, Simon, Lissa Roberts, Kapil Raj, and James Delbourgo. The Brokered World: Go-Betweens
and Global Intelligence, 1770–1820. Science History Publications. Uppsala Studies in History of
Science, 35 H. Otto Sibum, editor. Sagamore Beach: Watson Publishing International LLC, 2009.
Schumaker, Lynn. Africanizing Anthropology: Fieldwork, Networks, and the Making of Cultural
Knowledge in Central Africa. Duke University Press. Durham and London, 2001.